Google Tensor G4 vs Apple A17 Pro: Porównanie benchmarków i specyfikacji

Google Tensor G4 vs Apple A17 Pro: Porównanie benchmarków i specyfikacji

Google wkłada wiele wysiłku w zachęcenie użytkowników iPhone’a. Nowa seria Pixel 9 wygląda bardzo podobnie do niedawno wprowadzonych na rynek iPhone’ów. To powiedziawszy, Pixele i iPhone’y obsługują różne systemy operacyjne i są zasilane przez różne chipsety. Dlatego dzisiaj porównujemy ich chipsety – Tensor G4 w Pixelu 9 Pro i A17 Pro w iPhonie 15 Pro – w kilku testach porównawczych, takich jak AnTuTu, Geekbench, 3DMark i innych, aby dowiedzieć się, który z nich ma większe możliwości.

Tensor G4 vs A17 Pro: porównanie specyfikacji

Tensor G4 kontra A17 Pro: procesor Geekbench 6

W naszym pierwszym teście oceniającym wydajność procesora Google Tensor G4 nie radzi sobie dobrze. To zdobywa 1897 punktów w teście jednordzeniowym i 3721 w teście wielordzeniowym. Dla porównania, Apple A17 Pro absolutnie dominuje i osiąga wynik w przypadku jednego rdzenia na poziomie 2897 (wzrost o 34%) i wynik w trybie wielordzeniowym na poziomie 7261 (ogromny wzrost o 49%). Pamiętaj, że Apple osiąga ten poziom wydajności przy użyciu zaledwie sześciu rdzeni, podczas gdy Tensor G4 ma osiem rdzeni procesora.

Geekbench 6 Score Tensor G4 A17 Pro Jednordzeniowy 1897 2897 Wielordzeniowy 3721 7261

Tensor G4 kontra A17 Pro: test porównawczy AnTuTu

W teście AnTuTu, Tensor G4 osiąga wynik 1 253 407 punktów, podczas gdy Apple A17 Pro osiąga 1 628 672 punktów. Zatem ogólna różnica w wydajności spada do 23%. W dziale GPU różnica staje się jeszcze większa, gdzie procesor graficzny A17 Pro prowadzi o 26%. 6-rdzeniowy procesor graficzny Apple z łatwością pokonuje 7-rdzeniowy procesor graficzny Mali-G715, ale przeprowadziliśmy więcej testów, aby zweryfikować ten wynik

AnTuTu Benchmark Tensor G4 A17 Pro Wynik AnTuTu 1 253 407 1 628 672 CPU 337 131 384 208 GPU 444 488 603 504 Pamięć 243 643 300 838 UX 228 145 340 122

tensor g4 vs a17 pro antutu

Tensor G4 vs A17 Pro: test ekstremalnego obciążenia 3DMark Wild Life

Następnie, w intensywnym teście 3DMark Wild Life Extreme Stress, Tensor G4 ponownie wypada słabiej. Starszy 7-rdzeniowy procesor graficzny ARM Mali-G715 uzyskał najlepszy wynik w pętli wynoszący 2590 punktów i najniższy wynik w pętli wynoszący 1525 punktów. Stabilność utrzymała się na poziomie 58,9%.

Z kolei Apple A17 Pro uzyskuje najlepszy wynik w pętli wynoszący 4110 i najniższy wynik w pętli wynoszący 2820 przy stabilności na poziomie 68,6%. W tym teście procesor graficzny A17 Pro działa o 36% lepiej niż procesor graficzny Tensor G4.

3DMark Wild Life Extreme Stress Test Tensor G4 A17 Pro Najlepszy wynik w pętli 2590 4110 Najniższy wynik w pętli 1525 2820 Stabilność 58,9% 68,6%

tensor g4 vs a17 pro 3dmark

Tensor G4 kontra A17 Pro: test porównawczy AI w Geekbench

W teście AI Geekbench 16-rdzeniowy silnik neuronowy w A17 Pro absolutnie miażdży TPU w Tensorze G4. Niezależnie od tego, czy chodzi o wynik Single Precision, Half Precision czy Quantized, A17 Pro przewyższa Tensor G4 we wszystkich tych testach od 6 do 10 razy.

Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę wydajność sztucznej inteligencji na procesorze i karcie graficznej, Apple A17 Pro zapewnia kilkukrotne zyski nad Tensorem G4. Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku zadań AI na urządzeniu silnik neuronowy w A17 Pro jest znacznie wydajniejszy niż mobilny TPU Google.

Geekbench AI Tensor G4 CPU A17 Pro CPU Tensor G4 GPU A17 Pro GPU Tensor G4 TPU/NPU A17 Pro Neural Engine/NPU Single Precision Wynik 1883 3969 720 4928 289 3878 Wynik połowy precyzji 1837 6855 825 5581 4145 21 324 Wynik kwantyzowany 2 899 5 976 772 4 384 6 103 26 213

  • tensor g4 vs a17 pro geekbench ai npu

  • tensor g4 vs a17 pro geekbench ai procesor
    Procesor
  • tensor g4 vs a17 pro geekbench ai gpu
    GPU

Tensor G4 vs A17 Pro: Test łączności 5G

Przechodząc do naszego testu prędkości 5G, cóż, A17 Pro jest wyposażony w modem Qualcomm Snapdragon X70 5G, co zapewnia znacznie lepszą łączność radiową. Osiąga szczytową prędkość pobierania/wysyłania odpowiednio 468 Mb/s i 20,1 Mb/s.

Tensor G4 jest teraz wyposażony w ulepszony modem Samsung Exynos 5400 5G, który obsługuje maksymalną prędkość pobierania 174,8 Mb/s i maksymalną prędkość wysyłania 35,1 Mb/s. Jeśli chodzi o łączność mobilną, zarówno iPhone’y, jak i telefony z procesorem Snapdragon nadal oferują lepszą przepustowość niż seria Pixel 9.

Test prędkości tensora g4 vs a17 pro 5g

Google Tensor G4 kontra Apple A17 Pro: werdykt

Jeśli chodzi o wydajność, Apple A17 Pro ma najpotężniejszy procesor spośród wszystkich chipsetów mobilnych dostępnych na rynku, nie tylko Tensor G4. Jego 6-rdzeniowy procesor graficzny jest również znacznie bardziej zdolny niż starszy procesor graficzny Mali Tensor G4. Nie wspominając, że silnik neuronowy Apple jest o rząd wielkości szybszy niż TPU Google w Tensor G4.

Wreszcie, także w zakresie łączności mobilnej, A17 Pro przewyższa go, ponieważ jest wyposażony w modem 5G Qualcomm. We wszystkich segmentach A17 Pro wykazuje lepszą wydajność niż Tensor G4. Podsumowując, po prostu nie ma konkurencji między A17 Pro i Tensor G4 ani na papierze, ani w prawdziwym świecie. Jeśli chcesz smartfona z odpowiednim chipsetem, powinieneś kupić iPhone’a zamiast Pixela.

Wesprzyj naszą pracę ❤️

Jeśli spodobał Ci się ten artykuł, rozważ pozostawienie napiwku, aby pomóc nam dalej publikować wartościowe treści.

Bezpieczna płatność przez PayPal
Zobacz także:  Ile dobroczynności zajęłoby, aby ludzie polubili deklarację Elona Muska