Google wkłada wiele wysiłku w zachęcenie użytkowników iPhone’a. Nowa seria Pixel 9 wygląda bardzo podobnie do niedawno wprowadzonych na rynek iPhone’ów. To powiedziawszy, Pixele i iPhone’y obsługują różne systemy operacyjne i są zasilane przez różne chipsety. Dlatego dzisiaj porównujemy ich chipsety – Tensor G4 w Pixelu 9 Pro i A17 Pro w iPhonie 15 Pro – w kilku testach porównawczych, takich jak AnTuTu, Geekbench, 3DMark i innych, aby dowiedzieć się, który z nich ma większe możliwości.
Tensor G4 vs A17 Pro: porównanie specyfikacji
Tensor G4 kontra A17 Pro: procesor Geekbench 6
W naszym pierwszym teście oceniającym wydajność procesora Google Tensor G4 nie radzi sobie dobrze. To zdobywa 1897 punktów w teście jednordzeniowym i 3721 w teście wielordzeniowym. Dla porównania, Apple A17 Pro absolutnie dominuje i osiąga wynik w przypadku jednego rdzenia na poziomie 2897 (wzrost o 34%) i wynik w trybie wielordzeniowym na poziomie 7261 (ogromny wzrost o 49%). Pamiętaj, że Apple osiąga ten poziom wydajności przy użyciu zaledwie sześciu rdzeni, podczas gdy Tensor G4 ma osiem rdzeni procesora.
Geekbench 6 Score Tensor G4 A17 Pro Jednordzeniowy 1897 2897 Wielordzeniowy 3721 7261
Tensor G4 kontra A17 Pro: test porównawczy AnTuTu
W teście AnTuTu, Tensor G4 osiąga wynik 1 253 407 punktów, podczas gdy Apple A17 Pro osiąga 1 628 672 punktów. Zatem ogólna różnica w wydajności spada do 23%. W dziale GPU różnica staje się jeszcze większa, gdzie procesor graficzny A17 Pro prowadzi o 26%. 6-rdzeniowy procesor graficzny Apple z łatwością pokonuje 7-rdzeniowy procesor graficzny Mali-G715, ale przeprowadziliśmy więcej testów, aby zweryfikować ten wynik
AnTuTu Benchmark Tensor G4 A17 Pro Wynik AnTuTu 1 253 407 1 628 672 CPU 337 131 384 208 GPU 444 488 603 504 Pamięć 243 643 300 838 UX 228 145 340 122

Tensor G4 vs A17 Pro: test ekstremalnego obciążenia 3DMark Wild Life
Następnie, w intensywnym teście 3DMark Wild Life Extreme Stress, Tensor G4 ponownie wypada słabiej. Starszy 7-rdzeniowy procesor graficzny ARM Mali-G715 uzyskał najlepszy wynik w pętli wynoszący 2590 punktów i najniższy wynik w pętli wynoszący 1525 punktów. Stabilność utrzymała się na poziomie 58,9%.
Z kolei Apple A17 Pro uzyskuje najlepszy wynik w pętli wynoszący 4110 i najniższy wynik w pętli wynoszący 2820 przy stabilności na poziomie 68,6%. W tym teście procesor graficzny A17 Pro działa o 36% lepiej niż procesor graficzny Tensor G4.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test Tensor G4 A17 Pro Najlepszy wynik w pętli 2590 4110 Najniższy wynik w pętli 1525 2820 Stabilność 58,9% 68,6%

Tensor G4 kontra A17 Pro: test porównawczy AI w Geekbench
W teście AI Geekbench 16-rdzeniowy silnik neuronowy w A17 Pro absolutnie miażdży TPU w Tensorze G4. Niezależnie od tego, czy chodzi o wynik Single Precision, Half Precision czy Quantized, A17 Pro przewyższa Tensor G4 we wszystkich tych testach od 6 do 10 razy.
Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę wydajność sztucznej inteligencji na procesorze i karcie graficznej, Apple A17 Pro zapewnia kilkukrotne zyski nad Tensorem G4. Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku zadań AI na urządzeniu silnik neuronowy w A17 Pro jest znacznie wydajniejszy niż mobilny TPU Google.
Geekbench AI Tensor G4 CPU A17 Pro CPU Tensor G4 GPU A17 Pro GPU Tensor G4 TPU/NPU A17 Pro Neural Engine/NPU Single Precision Wynik 1883 3969 720 4928 289 3878 Wynik połowy precyzji 1837 6855 825 5581 4145 21 324 Wynik kwantyzowany 2 899 5 976 772 4 384 6 103 26 213
Tensor G4 vs A17 Pro: Test łączności 5G
Przechodząc do naszego testu prędkości 5G, cóż, A17 Pro jest wyposażony w modem Qualcomm Snapdragon X70 5G, co zapewnia znacznie lepszą łączność radiową. Osiąga szczytową prędkość pobierania/wysyłania odpowiednio 468 Mb/s i 20,1 Mb/s.
Tensor G4 jest teraz wyposażony w ulepszony modem Samsung Exynos 5400 5G, który obsługuje maksymalną prędkość pobierania 174,8 Mb/s i maksymalną prędkość wysyłania 35,1 Mb/s. Jeśli chodzi o łączność mobilną, zarówno iPhone’y, jak i telefony z procesorem Snapdragon nadal oferują lepszą przepustowość niż seria Pixel 9.

Google Tensor G4 kontra Apple A17 Pro: werdykt
Jeśli chodzi o wydajność, Apple A17 Pro ma najpotężniejszy procesor spośród wszystkich chipsetów mobilnych dostępnych na rynku, nie tylko Tensor G4. Jego 6-rdzeniowy procesor graficzny jest również znacznie bardziej zdolny niż starszy procesor graficzny Mali Tensor G4. Nie wspominając, że silnik neuronowy Apple jest o rząd wielkości szybszy niż TPU Google w Tensor G4.
Wreszcie, także w zakresie łączności mobilnej, A17 Pro przewyższa go, ponieważ jest wyposażony w modem 5G Qualcomm. We wszystkich segmentach A17 Pro wykazuje lepszą wydajność niż Tensor G4. Podsumowując, po prostu nie ma konkurencji między A17 Pro i Tensor G4 ani na papierze, ani w prawdziwym świecie. Jeśli chcesz smartfona z odpowiednim chipsetem, powinieneś kupić iPhone’a zamiast Pixela.
Wesprzyj naszą pracę ❤️
Jeśli spodobał Ci się ten artykuł, rozważ pozostawienie napiwku, aby pomóc nam dalej publikować wartościowe treści.























