Najlepsze karty graficzne 2024 roku: Nvidia RTX 4090, AMD RX 7900 XTX, Intel Arc A770 XT - Recenzje i Porównanie

Najlepsze karty graficzne 2024 roku: Nvidia RTX 4090, AMD RX 7900 XTX, Intel Arc A770 XT – Recenzje i Porównanie

Karta graficzna, znana również jako GPU, jest prawdopodobnie jednym z najbardziej ekscytujących elementów każdego komputera PC. Oprócz procesora, karta graficzna ma często największy wpływ na ogólną wydajność komputera. To sprawia, że ​​jest to zakup o dość wysokie stawki, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że procesory graficzne mogą być dość drogie.

Rynek procesorów graficznych ma wiele do zaoferowania i to niezależnie od Twoich potrzeb i budżetu. Niezależnie od tego, czy szukasz czegoś super taniego, co umożliwi proste przeglądanie, czy też giganta, który poradzi sobie z grami intensywnie obciążającymi procesor graficzny, masz wiele opcji. W tym przewodniku pokażemy, na co należy zwrócić uwagę, aby wybrać najlepszą kartę graficzną dostosowaną do Twojego budżetu i potrzeb.

Nvidia, AMD czy Intel?

Konsumenckie karty graficzne dzieli się ogólnie na dwie kategorie — zintegrowaną i dyskretną kartę graficzną. Skoro tu jesteś, najprawdopodobniej szukasz oddzielnego (lub dedykowanego) procesora graficznego i na tym skupimy się w tym artykule.

Najlepsze karty graficzne 2024 roku: Nvidia RTX 4090, AMD RX 7900 XTX, Intel Arc A770 XT - Recenzje i Porównanie 1

Otrzymuj cotygodniowy przegląd technologii stojących za grami na PC

ReSpec

Subskrybować

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą!

Podczas gdy zintegrowana karta graficzna jest zwykle częścią procesora lub przynajmniej jest częścią tego samego systemu na chipie (SoC), oddzielny procesor graficzny jest samodzielnym komponentem, który instalujesz w obudowie komputera lub znajdujesz wbudowany w swój laptopa.

W tym segmencie rynku masz do wyboru trzech producentów: Nvidia, AMD i Intel. Zarówno AMD, jak i Nvidia oferują szeroką gamę kart, ale Intel ma tylko kilka opcji. Niezależnie od producenta, znajdziesz karty, które drastycznie różnią się wydajnością, ceną i wydajnością w przeliczeniu na dolara – co oznacza, jaką wartość uzyskujesz z procesora graficznego.

Wybór pomiędzy Nvidią, AMD i Intelem sprowadza się do czegoś więcej niż tylko upodobania do konkretnej marki. Procesory graficzne różnią się zasadniczo na poziomie architektury, a każdy producent wyposażył je w inny zestaw oprogramowania pomocniczego.

Przyjrzyjmy się różnicom pomiędzy trzema producentami procesorów graficznych, aby uzyskać lepszy przegląd ich oferty.

Nvidia

RTX4090.
Jacob Roach / Moyens I/O

Nvidia jest zdecydowanym liderem rynku. Produkuje procesory graficzne do komputerów stacjonarnych i laptopów, od niedrogich opcji po modele premium.

W porównaniu do AMD, Nvidia jest często chwalona za doskonałą wydajność procesora graficznego lub przynajmniej za zdolność do dalszego przesuwania granic. Podczas gdy AMD koncentruje się głównie na głównej części rynku, Nvidia wypełnia lukę i obsługuje sektor high-end za pomocą bestialskich procesorów graficznych, takich jak RTX 4090. Nie oznacza to, że nie ma żadnych kart graficznych ze średniej półki — ma solidną chociaż nie wszystkie procesory graficzne są warte swojej ceny, a niektórych lepiej unikać.

Na przestrzeni lat Nvidia wypuściła na rynek kilka generacji kart graficznych, ale jeśli teraz robisz zakupy, najprawdopodobniej będziesz wybierać spośród serii RTX 30 i najnowszej serii RTX 40. Jednak starsze generacje nadal mają pewne niedrogie opcje, takie jak GTX 1650. W większości przypadków lepiej jest kupić nowsze karty ze względu na wzrost wydajności.

Ceny kart sportowych z serii RTX 40 wahają się od 300 do 1600 dolarów w cenie podstawowej, ale często są sprzedawane za więcej; na przykład RTX 4090 może kosztować ponad 2000 dolarów. Procesory graficzne Nvidii doskonale nadają się do grania, tworzenia treści, a nawet zadań związanych ze sztuczną inteligencją, takich jak uczenie maszynowe. W rzeczywistości Nvidia jest często uznawana za lepszą opcję, jeśli szukasz sztucznej inteligencji.

Wydajność RX 7900 XTX i RTX 4080 w grach wykorzystujących śledzenie promieni w rozdzielczości 4K.
Jacob Roach / Moyens I/O

Powszechnie wiadomo (co widzieliśmy też w naszych testach), że Nvidia lepiej radzi sobie też ze śledzeniem promieni. Ray tracing to technika graficzna symulująca zachowanie światła w świecie rzeczywistym. Korzystanie z niego sprawia, że ​​wiele gier wygląda lepiej, ale obciąża także procesor graficzny.

Procesory graficzne Nvidia są również wyposażone w funkcję Deep Learning Super Sampling (DLSS). Technologia ta wykorzystuje sztuczną inteligencję do poprawy wydajności gier i grafiki poprzez skalowanie obrazów o niższej rozdzielczości. Generując dodatkowe piksele, DLSS tworzy obrazy o wyższej rozdzielczości.

Karty graficzne z serii RTX 40 oferują jeszcze lepszą wersję DLSS — DLSS 3, a nawet DLSS 3.5. Potrafi generować całe klatki zamiast samych pikseli, co może znacznie zwiększyć liczbę klatek na sekundę w wielu grach. To był główny argument przemawiający za sprzedażą najnowszych kart graficznych Nvidii.

AMD

RX 7900 XTX zainstalowany na stanowisku testowym.
Jacob Roach / Moyens I/O

W ostatnich latach AMD wyszło z cienia i stało się siłą, z którą należy się liczyć – choć Nvidia nadal utrzymuje około 80% udziału w rynku.

AMD z pewnością ma w swojej ofercie kilka interesujących procesorów graficznych i chociaż Nvidia przyciąga coraz więcej uwagi, AMD odgrywa ważną rolę w dopilnowaniu, aby Nvidia nie zmonopolizowała całkowicie rynku. Często jest to również opcja bardziej przyjazna dla budżetu, chociaż najnowsza generacja nieco zatarła te granice.

Trudno formułować ogólne stwierdzenia na temat zalet i wad AMD w porównaniu do Nvidii opartej na najnowszej generacji Radeonów RX 7000, ponieważ oferta jest wciąż dość mała. Jednak historycznie rzecz biorąc, AMD skupiało się na wydajności w przeliczeniu na dolara i wydajności na wat (co oznacza mniejsze zużycie energii) bardziej niż Nvidia i wydaje się, że na razie się to sprawdza.

Podobnie jak w przypadku Nvidii, jeśli kupujesz kartę AMD, powinieneś przyjrzeć się dwóm ostatnim generacjom, czyli RX 6000 i RX 7000. Szczególnie seria RX 6000 nadal stanowi świetną opcję, jeśli chcesz uzyskać najlepszy zwrot z każdej wydanej złotówki – ale o tym później.

W najnowszej generacji AMD oferuje karty o wartości od 270 do 1000 dolarów. Ta generacja oznacza dla AMD krok naprzód pod względem sposobu, w jaki radzi sobie z ray tracingiem, choć Nvidia nadal jest tam niekwestionowanym liderem, a także w zadaniach AI. Mimo wszystko pod tym względem nastąpiła poprawa, więc śmiało można kupić AMD i nadal uzyskiwać dobre wyniki.

Odpowiedź AMD na DLSS Nvidii nazywa się FidelityFX Super rozdzielczości (FSR), która jest obecnie w trzeciej iteracji (FSR 3.0). W przeciwieństwie do Nvidii, AMD nie ogranicza FSR do jednej generacji swoich procesorów graficznych, a FSR oferuje obsługę wielu dostawców.

AMD wypuszcza jednocześnie trzy wersje FSR i nie wszystkie pojawiają się w tych samych grach. Obydwa FSR 1.0 i FSR 2.0 działają zupełnie inaczej, ale w skrócie jest to, że używają algorytmu do skalowania obrazu i stosowania filtra wyostrzającego. FSR 1.0 robi to po antyaliasingu, ale FSR 2.0 robi to wcześniej, co zapewnia znacznie lepszą jakość obrazu. Najnowszy FSR 3.0 firmy AMD jest najbliższy DLSS 3 firmy Nvidia, ale nie do końca — wstawia dodatkową klatkę pomiędzy dwiema już wyrenderowanymi klatkami.

Problem z FSR 3.0 polega na tym, że jego przyjęcie przebiega bardzo powoli, ale w przypadku kilku tytułów, które go obsługują, technologia radzi sobie nieźle. FSR 2.0 jest szerzej dostępny, ale nie oferuje tego samego rodzaju wydajności.

Intela

Dwie karty graficzne Intel Arc na różowym tle.
Jacob Roach / Moyens I/O

Intel produkuje jedne z najlepszych procesorów, ale w przypadku procesorów graficznych to mała rybka w bardzo dużym stawie. Chociaż ma świetne plany na przyszłość w postaci Intel Battlemage, obecnie ledwo zmniejsza to udział Nvidii i AMD w rynku. Mając to na uwadze, jeśli szukasz budżetowego procesora graficznego i nie potrzebujesz tego, co najlepsze, nie można pominąć Intela.

Przez lata jedyne przedsięwzięcie Intela w dziedzinie grafiki było związane ze zintegrowanymi procesorami graficznymi w chipach procesorów. Jednak w 2024 roku wypuściła na rynek Arc Alchemist — niewielką gamę oddzielnych kart graficznych. Dotyczy to Arc A380, Arc A750 i Arc A770.

Wiele osób miało dość niskie oczekiwania co do pierwszej prawdziwej próby Intela w tworzeniu procesorów graficznych, ale efekt końcowy był zaskakująco przyzwoity. W naszych własnych testach odkryliśmy, że Arc A770 i Arc A750 dobrze radzą sobie w grach, pokonując procesory graficzne takie jak RTX 3060 i niemal konkurując z RTX 3060 Ti.

Wyniki gier w rozdzielczości 1080p dla kart graficznych Intel Arc.
Jacob Roach / Moyens I/O

Mimo to wydajność nigdy nie była głównym celem i Intel od samego początku dawał jasno do zrozumienia, że ​​nie zamierza pokonać Nvidii i AMD pod tym względem. Zamiast tego agresywnie skupiał się na wydajności w przeliczeniu na dolara, utrzymując stosunkowo konkurencyjne ceny produktów. Mając to na uwadze, wszystkie procesory graficzne Intela są obecnie ostatniej generacji i z każdą minutą stają się coraz bardziej przestarzałe; jednakże w przypadku bardziej budżetowej wersji Intel stanowi dobrą alternatywę dla Nvidii, a jej droższa karta graficzna kosztuje jedynie około 280–350 dolarów.

Intel Arc radzi sobie lepiej, gdy gra w nowsze gry, a zespół sterowników Intela wciąż pracuje nad poprawą wydajności procesorów graficznych w grach opartych na DirectX 9 i DirectX 11. Trzeba przyznać, że jest to zasługa firmy Intel, która stale udoskonala się do tego stopnia, że ​​jest to w większości bezpieczny wybór.

O dziwo, Intel radzi sobie też lepiej od AMD w zakresie ray tracingu, ale oczywiście dotyczy to tylko porównywalnych procesorów graficznych z tej samej generacji.

Intel ma własną wersję DLSS i FSR, zwaną Intel Xe Super Sampling (XeSS). Podobnie jak pozostałe dwa, jest to funkcja skalowania w górę i jest dostępna tylko na procesorach graficznych Arc Alchemist. Renderuje Twoją grę w niższej rozdzielczości, a następnie wykorzystuje uczenie maszynowe i sztuczną inteligencję do przeskalowania obrazu. Efektem końcowym jest wzrost liczby klatek na sekundę bez nadmiernego pogarszania jakości obrazu.

1080p, 1440p czy 4K?

Karta graficzna Nvidia GeForce RTX 4090.
Jacob Roach / Moyens I/O

Jeśli jesteś graczem, jedną z głównych kwestii do rozważenia będzie to, czy chcesz grać w gry w rozdzielczości 1080p, 1440p (2K), czy 4K. Dotyczy to również innych użytkowników, ponieważ wyższa rozdzielczość wyświetlacza oznacza większą powierzchnię ekranu, co jest dobre dla prawie każdego. Niezależnie od tego, czy chodzi o produktywność, czy o rozrywkę, przejście z 1080p na 1440p jest zauważalne, a skalowanie do 4K ma jeszcze większy wpływ.

Rozdzielczość ekranu to ważna rzecz, o której należy pamiętać przy zakupie procesora graficznego. Wyobraźmy sobie, że kupujesz kartę graficzną 1440p, taką jak RTX 4070 Ti, w nadziei, że użyjesz jej do gier. Jeśli nie kupisz pasującego monitora, w zasadzie zmarnujesz część wydajności, jaką może zapewnić Twoja karta.

To samo dotyczy częstotliwości odświeżania monitora — jeśli Twój procesor graficzny może pracować z częstotliwością przekraczającą 60 klatek na sekundę (fps), dobrym pomysłem jest zakup odpowiedniego monitora obsługującego częstotliwość 75 Hz lub nawet 144 Hz. I odwrotnie, używanie wysokiej klasy monitora z budżetowym procesorem graficznym również nie do końca się sprawdza, ponieważ karta graficzna nie jest wystarczająco mocna, aby zasilić tak drogi wyświetlacz.

Jakiej rozdzielczości potrzebujesz?

Wszystko sprowadza się do preferencji i budżetu, ale omówmy to szybko, aby dać Ci lepszy pogląd na to, na co się zdecydować.

Zwykli użytkownicy tak naprawdę nie muszą przekraczać rozdzielczości 1080p. To sprawia, że ​​wszystko staje się droższe, zarówno sama karta graficzna, jak i monitor. W tej i poprzedniej generacji jest mnóstwo przyzwoitych procesorów graficznych 1080p, w tym karty takie jak AMD Radeon RX 7600 lub Nvidia GeForce RTX 4060, a także Arc A770 ostatniej generacji Intela.

Wśród graczy rozdzielczość 1440p staje się coraz bardziej popularna, a to będzie wymagało nieco lepszej karty graficznej — na szczęście obecna generacja obfituje w procesory graficzne 1440p. AMD ma w tym przewagę dzięki doskonałemu RX 7800 XT, ale RX 7700 XT jest akceptowalną alternatywą. RX 7900 GRE to jeszcze lepsza, ale nieco droższa opcja.

Nvidia też ma wiele do zaoferowania. Polecamy RTX 4070 Ti, ponieważ teraz, gdy Nvidia ma w sprzedaży także RTX 40 Super Refresh, cena procesora graficznego znacznie spadła, co czyni go jednym z procesorów graficznych, które obecnie zalecamy kupić. Jednakże RTX 4070 Super i RTX 4070 Ti Super również są solidnymi wyborami.

Granie w rozdzielczości 4K to obecnie funkcja wyższego poziomu i tylko najpotężniejsze procesory graficzne mogą płynnie pracować w tej rozdzielczości. W przypadku Nvidii opcje, które mają teraz sens, obejmują RTX 4080, RTX 4080 Super i RTX 4090, chociaż RTX 4070 Ti Super radzi sobie również z grami w rozdzielczości 4K, jeśli chcesz pójść na kompromis w niektórych ustawieniach. Jeśli wolisz AMD, możesz wybrać pomiędzy RX 6950 XT a nowszym duetem: RX 7900 XTX i RX 7900 XT.

Budżet

Przód AMD RX 7600.
Jacob Roach / Moyens I/O

Wszystkie ciekawostki i ciekawostki związane z różnymi procesorami graficznymi nie mają znaczenia, jeśli nie mieszczą się w Twoim budżecie. Większość z nas ograniczają ograniczenia finansowe, a wybór sposobu alokacji budżetu na budowę komputera odgrywa dużą rolę w jego późniejszej wydajności.

Możesz ulec pokusie, aby zastosować podejście „idź na całość lub idź do domu” i po prostu kup najlepszy procesor graficzny, jaki możesz dostać, ale nie oszczędzaj na innych komponentach. Lepiej jednak wszystko zbilansować i wybrać porządny procesor w połączeniu z solidną kartą graficzną. Nie próbuj też oszczędzać na zasilaniu i chłodzeniu. Ostatecznie Twój komputer jest tak mocny, jak jego najsłabsze części.

Poniżej przyjrzymy się różnym opcjom w zależności od ceny procesora graficznego.

Poniżej 300 dolarów

AMD RX 6600 XT na stole.
Obraz wykorzystano za zgodą właściciela praw autorskich

Za cenę 300 USD i mniej kupujesz kartę graficzną 1080p. Może to być coś do grania, ale może to być także po prostu karta graficzna wspierająca codzienną pracę i rozrywkę. Nie uzyskasz oszałamiającej wydajności, ale na tych procesorach graficznych można grać w większość gier AAA, o ile nie potrzebujesz maksymalnych ustawień.

Te karty graficzne mają jeszcze jedną zaletę, poza tym, że są tanie — nie zużywają też dużo energii. Oznacza to, że nie będziesz potrzebował mocnego zasilacza i będziesz mógł na nim zaoszczędzić trochę więcej pieniędzy.

W przypadku Nvidii zalecamy RTX 4060, który kosztuje około 280–300 dolarów i zapewnia dostęp do DLSS 3, co stanowi ogromny wzrost w niektórych grach. RTX 3060 jest nieco tańszy i kosztuje około 260 dolarów, ale brakuje mu DLSS 3, więc najlepiej na tym etapie go unikać. Istnieją również tańsze opcje, takie jak GTX 1650, których cena wynosi około , ale jest to dość przestarzała karta, więc trzymaj się z daleka, chyba że masz naprawdę napięty budżet.

Zobacz także:  Platforma wyborów połówkowych Kalshi budzi kontrowersje prawne za obstawianie wyborów

AMD ma w swojej ofercie kilka procesorów graficznych w tym przedziale cenowym i wszystkie są jednymi z najlepszych, jeśli chcesz uzyskać jak największy zwrot z każdej wydanej złotówki. , i ostatnie są dobrymi opcjami, przy czym ten ostatni jest najlepszym wyborem.

Mając to na uwadze, nie pomijaj tutaj Intela. Kosztuje około 240 dolarów, a jest nieco droższy – 300 dolarów. Obie są przyzwoitymi opcjami, które zapewnią solidną wydajność.

Poniżej 1000 dolarów

Karta graficzna RTX 4070 Ti na różowym tle.
Jacob Roach / Moyens I/O

Zwiększenie budżetu do 1000 USD otwiera wiele drzwi przy zakupie procesora graficznego. Oczywiście istnieje dość duża różnica między, powiedzmy, 400 a 1000 dolarów, co znajduje również odzwierciedlenie w wydajności tych kart.

Zacznijmy od dolnego końca. RTX 4060 Ti kosztuje, ale nie jest to wybitna karta graficzna; do tego stopnia, że ​​jest to właściwie jeden z 3 procesorów graficznych, których obecnie zalecamy unikać. Zamiast tego możesz kupić RTX 4070 Super lub RTX 4070 (niezbyt super, ale wciąż świetny) w cenie odpowiednio od 580 do 600 dolarów za 4070 Super i około 540 do 570 dolarów za wersję inną niż Super.

RTX 4070 Ti zapewnia wzrost wydajności, ale jest też droższy i oscyluje wokół granicy. Pasuje również, teraz na stabilnym poziomie około 800 USD.

AMD ma także kilku niesamowitych konkurentów w tym przedziale cenowym — co jest dobre dla Ciebie jako kupującego. Istnieje procesor graficzny, który był najtańszym procesorem graficznym w całej generacji, dopóki się nie pojawił. Następnie jest RX 7900 XT dla , a następnie RX 7900 XTX dla , i obie można uznać za karty graficzne 1440p i 4K.

Ponad 1000 dolarów

Trzy karty RTX 4080 na różowym tle.
Jacob Roach / Moyens I/O

W obecnym krajobrazie procesorów graficznych tak naprawdę dostępne są na tym etapie tylko trzy opcje — RTX 4080, RTX 4080 Super i RTX 4090. Ten, zawyżony w momencie premiery, nadal kosztuje dzisiaj około 1100–1200 dolarów. Jednak ten, który jest tylko o około 1% szybszy, powinien kosztować mniej, ale ceny są teraz wszędzie. Zwróć uwagę na każdą kartę i kup tę, która jest bliższa 1000 USD.

RTX 4090 jest zdecydowanie najlepszym procesorem graficznym tej generacji, ale obecnie jest strasznie zawyżony. Wprowadzony na rynek za 1600 dolarów, nigdy tak nie był taniale obecnie jest dużo drożej. Być może uda Ci się go znaleźć pod adresem , ale większość modeli kosztuje ponad 2000 USD.

Chociaż RTX 4090 jest droższy, jeśli budżet na to pozwala, jest to lepszy wybór. Bez problemu poradzi sobie ze wszystkimi najbardziej wymagającymi grami, zakładając, że grasz w rozdzielczości 4K, na ustawieniach ultra i z włączonym śledzeniem promieni. RTX 4080, choć sam w sobie solidny, nie oferuje tego samego rodzaju wydajności.

Powiedziawszy to, RTX 4080 (i Super) nadal stanowi ulepszenie w stosunku do RTX 4070 Ti. Oferuje również taką samą wydajność rasteryzacji jak RX 7900 XTX, ale dostęp do DLSS 3 i doskonałe śledzenie promieni dają mu przewagę.

Rzeczy, na które należy zwrócić uwagę

Zanim zostawimy Cię, abyś rozpoczął szaleństwo zakupów, oto kilka dodatkowych rzeczy, na które warto zwrócić uwagę, jeśli kupujesz nową kartę graficzną. Nie będą miały znaczenia, jeśli grasz na laptopie i czytasz ten przewodnik, aby wybrać model z przyzwoitą grafiką, więc w takim przypadku możesz pominąć ten krok. Jeśli jesteś konstruktorem komputerów PC, ma to duże zastosowanie, więc koniecznie to sprawdź.

Zużycie energii

Zasilacz Gigabyte Aorus P1200W.
Jacob Roach / Moyens I/O

Nowoczesne karty graficzne żywią się energią elektryczną jak cukierkiem, dlatego ważne jest, aby upewnić się, że komputer jest przygotowany na wszystko, co go za chwilę włoży. Tutaj wkracza zasilacz (PSU).

Zasilacz jest często pomijanym elementem komputera, ale zbyt słaby może powodować różnego rodzaju problemy, takie jak słaba wydajność, awarie, a nawet trwała awaria. Dlatego ważne jest, aby wcześniej przeprowadzić rozeznanie i wybrać dobry zasilacz.

Każda karta graficzna ma własne zalecenia dotyczące zużycia energii. Nvidia nazywa to całkowitą mocą graficzną (TGP), AMD nazywa to całkowitą mocą karty graficznej (TBP), ale w zasadzie to to samo. Na przykład RTX 4090 ma moc 450 W i można ją podkręcić powyżej tej wartości, ale bardziej energooszczędny RTX 4060 będzie potrzebować tylko 115 W.

Producenci powiedzą Ci, jaki rodzaj zasilacza zalecają do konkretnej karty graficznej. Mimo to musisz uwzględnić inne komponenty komputera. Jeśli na przykład używasz jednego z najlepszych procesorów Intela, który może pochłonąć sporo energii, dla bezpieczeństwa może być konieczne dodanie dodatkowej mocy. Ogólna zasada jest taka, aby zawsze kupować zasilacz lepszy, niż potrzebujesz — w ten sposób, jeśli dokonasz aktualizacji w przyszłości, możesz mieć pewność, że Twój komputer poradzi sobie z nim dobrze.

Jeśli nie jesteś pewien, jaki zasilacz kupić, Newegg posiada podręczny kalkulator, który pomaga dodawać i wybierać.

VRAM

RTX 4060 Ti na różowym tle.
Jacob Roach / Moyens I/O

Jeśli jesteś graczem i szukasz procesora graficznego, który wytrzyma kilka dobrych lat, VRAM jest obecnie specyfikacją, na którą musisz zwrócić szczególną uwagę. Jest to pamięć na karcie graficznej, odpowiedzialna za przechowywanie i szybki dostęp do danych związanych z grafiką. Odgrywa kluczową rolę w działaniu procesora graficznego, ponieważ przechowuje tekstury, moduły cieniujące, bufory klatek i inne dane niezbędne do renderowania obrazów, filmów i grafiki 3D w wysokiej rozdzielczości.

Jak to często bywa w grach na PC, im więcej masz VRAM, tym lepiej. Jednak nie jest to już takie proste. Niektóre z najnowszych gier pokazały nam, że pojemność VRAM na niektórych kartach graficznych jest już po prostu niewystarczająca, co oznacza, że ​​nawet jeśli na razie będą w porządku, za kilka lat będą miały problemy.

Z tego powodu odradzamy na przykład zakup RTX 4060 Ti. Chociaż jest to na swój sposób przyzwoita karta, ma tylko 8 GB pamięci VRAM na 128-bitowej szynie pamięci — to po prostu za mało, aby uzasadnić jej cenę. Zamiast tego bezpieczniej jest kupić karty graficzne, które mają więcej VRAM-u, a takich opcji jest mnóstwo. Nawet RTX 4070 ma 12 GB VRAM. Wiele kart AMD też to robi; na przykład RX 7800 XT ma 16 GB pamięci.

Jeśli jesteś zwykłym graczem i wolisz gry niezależne, nie będzie to stanowić problemu, ale jeśli chcesz grać w gry takie jak Cyberpunka 2077to nawet podstawowa gra wymaga teraz 12 GB pamięci VRAM. Sytuacja ta prawdopodobnie nie zmieni się w najbliższym czasie, więc dla bezpieczeństwa na przyszłość wybierz 12 GB lub więcej.

Wybór odpowiedniego procesora graficznego dla Ciebie

RX 7900 XTX i RX 7900 XT na różowym tle.
Jacob Roach / Moyens I/O

Ostatecznie, zamiast wybierać wyłącznie producenta, spróbuj pomyśleć o zakupie procesora graficznego pod kątem tego, co chcesz mieć i ile jesteś skłonny za to zapłacić.

Jeśli zależy Ci na najlepszej możliwej wydajności i nie zależy Ci na pieniądzach, Nvidia jest nadal właściwym wyborem. Jeśli chcesz dobrego połączenia wydajności i przystępnej ceny, wybierz AMD. Nawet wtedy nie jest to takie czarno-białe, ponieważ jeśli bardziej martwisz się budżetem, ale chcesz wypróbować DLSS 3, oznacza to, że będziesz musiał pozostać przy Nvidii. Karty AMD są często bardziej wartościowe, ale nie tanie, więc wszystko sprowadza się do rozważenia zalet i wad i zdecydowania, co jest dla Ciebie ważniejsze.

Intel tak naprawdę pasuje obecnie tylko do kompilacji zorientowanych na budżet, ale kiedy pojawi się następna generacja, może być bardziej konkurencyjna.

Biorąc to wszystko pod uwagę, większość, jeśli nie wszystkie, procesory graficzne ostatnich dwóch generacji będą obsługiwać nowoczesne gry na akceptowalnym poziomie. Najtańsze opcje będą wymagały wielu kompromisów w zakresie ustawień, ale nadal będą je uruchamiać. Nie martw się zbytnio i spróbuj wybrać to, co najlepiej pasuje do Twojego budżetu.

Wesprzyj naszą pracę ❤️

Jeśli spodobał Ci się ten artykuł, rozważ pozostawienie napiwku, aby pomóc nam dalej publikować wartościowe treści.

Bezpieczna płatność przez PayPal