VLC vs foobar2000: Który odtwarzacz multimediów jest lepszy dla systemu Android

Od dłuższego czasu VLC jest panującym mistrzem wśród odtwarzaczy multimedialnych pod względem wszechstronności. Może odtwarzać prawie każdy główny typ pliku, który na niego rzucisz, a potem niektóre. Ponadto jest spójny na wszystkich platformach i ma intuicyjny interfejs, który działa zarówno dla profesjonalistów, jak i amatorów.

Ale w tamtych czasach foobar2000 dla Windows był znany z robienia tego samego. To kolejny odtwarzacz multimedialny zaprojektowany z myślą o zaawansowanych funkcjach, który jest w stanie obsłużyć to, czego nie mógł zrobić domyślny odtwarzacz w systemie Windows.

Teraz foobar2000 powraca na urządzenia mobilne. Użytkownicy Androida, przygotujcie się, aby sprawdzić, czy VLC lub foobar2000 jest dla was najlepszym mobilnym odtwarzaczem multimedialnym.

Projekt i interfejs

Znalezienie odtwarzacza multimedialnego o niezwykłym wyglądzie i interfejsie użytkownika jest często dość trudnym zadaniem. VLC i foobar2000 są dalekie od wyjątków.

VLC jest jednak zdecydowanie przyzwoite. W dużym stopniu przyjmuje Material Design Google, co jest dobrą rzeczą. Menu po lewej stronie wygodnie dzieli pliki na odrębne kategorie: wideo, audio i adresy URL strumieni. Znajdziesz również Katalogiktóra pozwala przeszukiwać cały system plików Androida (lub kartę SD) w poszukiwaniu dodatkowych plików multimedialnych, które mogą zostać zakopane.

VLC naprawdę błyszczy dzięki gestom wideo. Przesuwanie w górę lub w dół po lewej stronie ekranu dostosowuje jasność, przesuwanie w górę lub w dół po prawej stronie reguluje głośność, a przesuwanie w poziomie przez środek pozwala przewijać wideo.

foobar2000 szczerze mówiąc wygląda tak, jakby został zaprojektowany w Microsoft Paint. Z jakiegoś powodu składa się z długiej, czarno-białej listy opcji przeglądania i kontroli multimediów w jednym: Albumy, tytuły, wykonawcy, mieszaj wszystkie utwory, mieszaj wszystkie albumy, wyszukiwanie zaawansowaneitp.

Konstrukcja odtwarzacza nie jest lepsza, zawiera tylko podstawowe przyciski odtwarzania / pauzy i pomijania oraz suwak. (Chociaż można to dostosować, aby uwzględnić więcej opcji w ustawieniach.) Nawet nie wygląda na to, aby pasowało do oldschoolowego projektu Androida.

VLC wyraźnie wygrywa w dziale projektowym.

Cechy

foobar2000 zdecydowanie ma kilka godnych podziwu funkcji. Jego główne reklamowane funkcje to odtwarzanie bez przerw, obsługa ReplayGain oraz obsługa zarówno odtwarzania, jak i pobierania z serwerów UPnP. (ReplayGain jest przydatny w unikaniu wahań głośności.)

Menedżera DSP można użyć do dodania jeszcze większej liczby funkcji do odtwarzania dźwięku. Niektóre dodatkowe funkcje, które można włączyć lub wyłączyć, obejmują crossfader, konwersję mono na stereo, twardy ogranicznik –6dB i pomijanie ciszy. Niektóre, takie jak crossfader, mają również własne dodatkowe ustawienia. Menedżer DSP jest jednym z najbardziej imponujących aspektów foobar2000.

Ostatnią godną uwagi cechą foobar2000 jest możliwość zmiany skórki na ciemny szablon zamiast jasnego.

Oprócz gestów odtwarzania, VLC obsługuje napisy, pozwala dostosować prędkość odtwarzania, ustawić wyłącznik czasowy, bawić się korektorem i ustawiać opóźnienia dźwięku podczas odtwarzania audio lub wideo.

Szereg dodatkowych funkcji można znaleźć w ustawieniach VLC. Tutaj możesz włączyć odtwarzanie filmów w tle w razie potrzeby, dostosować interfejs i wydajność lub włączyć ciemny motyw — porównywalny z foobar2000.

Obsługiwane typy plików

foobar2000 obsługuje następujące formaty plików: MP3, MP4, AAC, Vorbis, Opus, FLAC, WavPack, WAV, AIFF i Musepack.

VLC może odtwarzać prawie każdy format audio lub wideo, a także inne, takie jak strumienie i obrazy ISO. Oto kilka obsługiwanych formatów audio i wideo: MKV, MP3, MP4, AVI, MOV, Ogg, FLAC, TS, M2TS, Wv i AAC.

Uwaga: Lista obsługiwanych plików w VLC wykracza daleko poza to. Pełną listę można znaleźć na stronie internetowej VLC

Zwycięzca: VLC

Zarówno VLC, jak i foobar2000 mają wiernych obserwatorów i świetne recenzje w Google Play. VLC obsługuje jednak niewyobrażalnie dużą liczbę typów plików, ma solidną konstrukcję jak na odtwarzacz multimedialny i sprytnie integruje gesty. Tymczasem naprawdę nie ma powodu, dla którego foobar2000 nie obsługuje wideo innego niż po prostu nie. Dobrze jest być tylko odtwarzaczem audio, ale w porównaniu z czymś, co tak dobrze radzi sobie z obydwoma, wygląda po prostu słabo. To i okropny projekt są łamaczami umów.

To naprawdę żaden konkurs. VLC bierze ciasto.

ZOBACZ TAKŻE: Jak zmienić szybkość odtwarzania dźwięku za pomocą tych 4 aplikacji na Androida