ES File Explorer Pro vs Solid Explorer: pojedynek o najlepszy menedżer plików Android

Menedżery plików to jedna z najważniejszych aplikacji w ekosystemie Androida. Jeśli poproszono nas o wybranie jednych z najlepszych menedżerów plików, szanse są takie, że ES File Explorer/Manager Pro i Solid Explorer File Manager znajdą się w pierwszej połowie listy.

Obie aplikacje obejmują prawie wszystkie aspekty, których można oczekiwać od aplikacji do zarządzania plikami. Wydaje się więc sprawiedliwe, że zestawimy obie aplikacje przeciwko sobie i zobaczymy, która z nich wyjdzie zwycięsko.

Notatka

1. Projekt i styl

Jeśli chodzi o projekt, Solid Explorer opiera się na Material Design Google, co sprawia, że ​​aplikacja jest przyjazna dla oczu. Aby dodać do tego, lewe wysuwane menu sprawia, że ​​nawigacja jest bezproblemowa.

Co więcej, zawsze obecny pasek wyszukiwania sprawia, że ​​wyszukiwanie plików i zdjęć to spacer po parku. Co ciekawe, treści multimedialne i aplikacje są uporządkowane w ramach Kolekcji. Krótko mówiąc, aplikacja Solid Explorer dobrze nadaje się do współczesnego użytku.

Z drugiej strony ES Explorer Pro ma nieco zepsutą konstrukcję. Chociaż masz schludne menu po lewej stronie i fajną stronę główną, domyślny projekt jest duży i brzydki. Mimo że aplikacja oferuje opcję wyświetlania nowego układu, jest ona schowana głęboko na stronie ustawień i można ją łatwo przeoczyć.

Chociaż nowy układ sprawia, że ​​aplikacja wygląda bardzo atrakcyjnie, chciałbym, aby ta funkcja była domyślnie włączona. Tymczasem ES Explorer Pro ma również ładną stronę główną, która zawiera przegląd wszystkich rzeczy, które są na twoim telefonie z Androidem.

Wracając do Solid Explorera, ta aplikacja oferuje sprytną dwupanelową nawigację. Jeśli Twoje urządzenie ma duży ekran (lub możesz go obrócić), ta aplikacja wyświetli dwa panele przeglądarki.

W ten sposób możesz pracować niezależnie na obu panelach. Co więcej, kopiowanie rzeczy z jednego okna do drugiego to dosłownie spacer po parku — wystarczy przeciągnąć i upuścić.

Solid Explorer posiada dwa panele przeglądarki.

Gdyby aplikacja mogła być oceniana wyłącznie na podstawie jej projektu, Solid Explorer byłby de facto zwycięzcą. Jednak tak nie jest, a funkcje również mają znaczenie tak samo, jak ogólny wygląd. Zobaczmy więc, jak ES Explorer Pro i Solid Explorer radzą sobie z tym obszarem.

2. Wbudowane metody przesyłania plików

Pierwszą cechą, która przychodzi mi do głowy, są wbudowane metody przesyłania plików. Podczas gdy Solid Explorer wymaga zainstalowania dodatku (Solid Explorer FTP Server), ES Explorer ma wbudowaną opcję przesyłania plików.

Co więcej, aplikacja Solid Explorer umożliwia również łączenie się z serwerami lub komputerem w tej samej sieci Wi-Fi za pomocą opcji LAN/SMB.

Jeśli masz odpowiednie ustawienia uprawnień, możesz nawet przesyłać strumieniowo utwory z podłączonego komputera lub serwera. Jednak to, co mnie przekonało, to nieskomplikowany proces konfiguracji.

Wręcz przeciwnie, ES Explorer ma te same funkcje, jednak opcja LAN wyświetli tylko serwery podłączone do sieci Wi-Fi. Podłączone komputery PC są rzadko pokazywane, a w kilku przypadkach całkowicie je pominięto.

Chociaż pod kartą sieciową kryje się mnóstwo opcji, jeśli mnie o to poprosisz, tylko kilka dobrych opcji w końcu znajdzie swoje zastosowanie.

Śmieszny fakt

3. Ukrywanie plików i folderów

Ukrywanie plików i folderów to jedna z najczęstszych czynności, które zwykle robią użytkownicy Androida. Jeśli producent Twojego telefonu nie udostępnił Ci wbudowanej funkcji, nie martw się. Na szczęście zarówno Solid Explorer, jak i ES Explorer Pro mają fajną opcję ukrywania folderów.

Po ukryciu folder lub plik nie pojawi się w normalnym eksploratorze plików. Co więcej, jeśli ukryty plik jest plikiem multimedialnym, domyślny odtwarzacz go nie odtworzy.

Jeśli chodzi o szyfrowanie i odszyfrowywanie plików i folderów, obie aplikacje pozwalają to zrobić dość łatwo. Gdybyśmy jednak mieli przejść do artykułu z 2015 roku na temat mechanizmu szyfrowania używanego przez ES File Explorer, wydaje się, że włamanie się do zaszyfrowanego pliku jest dość łatwe.

Zobacz więcej: Samsung Secure Folder: jak go używać w Galaxy J7 Max / Pro

4. Opcje przechowywania i przesyłania w chmurze

Zarówno Solid Explorer, jak i ES Explorer obsługują przechowywanie w chmurze. Oznacza to, że możesz łączyć się z ulubionymi usługami w chmurze za pośrednictwem domyślnego menedżera plików.

Główną zaletą tej metody jest to, że możesz przesyłać, pobierać, a nawet przesyłać strumieniowo pliki bez instalowania poszczególnych aplikacji dla każdej usługi w chmurze.

Obie aplikacje obsługują większość usług w chmurze, takich jak Dropbox, Google Drive, One Drive itp.

Tutaj Solid Explorer idzie o krok do przodu, a nawet umożliwia pobieranie dodatkowych usług. Sprawa wygląda inaczej z ES Explorerem. Jednak nie stanowi to większego problemu, ponieważ wszystkie popularne usługi są już uwzględnione.

Śmieszny fakt:

5. Łatwość użytkowania

Niewątpliwie dobrze zaprojektowane i pozbawione bałaganu podejście Solid Explorera ułatwia poruszanie się.

Ale najważniejsze jest to, że ta aplikacja ma wszystkie niezbędne funkcje menedżera plików, nie wyglądając na nadętą ani przesadzoną. Dodatkowo dwupanelowe okno to wisienka na torcie.

Z drugiej strony ES Explorer Pro wydaje się być pomieszaną aplikacją zarówno z perspektywy projektowania, jak i wykonania. Za każdym razem, gdy dotkniesz opcji z lewego menu, otworzy się nowe okno.

Jeśli nie będziesz ostrożny, otwarte okna będą się nawarstwiać, aż nie będziesz w stanie otworzyć więcej nowych kart. Dość kłopot, zwłaszcza w przypadku płatnej aplikacji.

ES Explorer Pro ma niechlujny interfejs.

Oprócz tego aplikacja będzie bombardować Cię powiadomieniami za każdym razem, gdy zostanie zainstalowana nowa aplikacja lub poprosi o pozwolenie na analizę plików i folderów. Chociaż czasami może to być pomocne, złą wiadomością jest to, że nie można wyłączyć tych powiadomień z poziomu aplikacji.

Zobacz więcej: Jak korzystać z czytelności, aby uprościć czytanie online

Co jest lepsze?

Jeśli chodzi o porównanie, Solid Explorer File Manager ściga się przed ES File Explorer/Manager Pro. Można to przypisać głównie łatwości nawigacji, a także doskonałej równowadze między funkcjami a „niepotrzebnymi” funkcjami.

Chociaż ES Explorer zawiera większość funkcji, które chciałbyś zobaczyć w menedżerze plików, ma również wiele funkcji śmieci, z których większość zwykle nie chciałaby widzieć w aplikacji menedżera plików. Wystarczy kliknąć menu z trzema kropkami i łatwo się w nich zgubić.

Jak mówią, aplikacja może łatwo przekroczyć wąski próg, aby stać się nadużyciem. Jeśli pytasz mnie, menedżer plików powinien być wyłącznie menedżerem plików. Kilka dodatkowych funkcji jest dobrych do zrobienia, ale pod koniec dnia nie powinny przepełniać podstawowej funkcjonalności aplikacji.

Dodatkowo aplikacja ES Explorer ma kilka wątpliwych problemów z bezpieczeństwem. W 2017 roku darmowa wersja aplikacji, wraz z 42 innymi, została wymieniona przez rząd Indii jako złośliwe oprogramowanie.

Jeśli mnie pytasz, wolałbym stanąć po stronie Menedżera plików Solid Explorer ze względu na jego przydatne funkcje i piękny interfejs.